jueves, 19 de diciembre de 2013

50 AÑOS DEL ASESINATO DE KENNEDY


Medio siglo después, muchos de los misterios que rodearon a la muerte del presidente siguen en pie. ¿Fue Castro quien lo mató? ¿La CIA? ¿La mafia?

La mayoría de los estadounidenses creen firmemente que el asesinato de Kennedy fue una conspiración. Cincuenta años después, el 61% está convencido de que todavía no se ha destapado lo que ocurrió ese soleado noviembre de 1963. Medio siglo de películas, investigaciones, documentales, libros y artículos que han contribuido a crear del asesinato de JFK uno de los mayores misterios de la historia reciente, pozo inagotable de elucubraciones. Un gigantesco monstruo de mil cabezas en el que todo tiene cabida: desde las dudas razonables que cuestionan que Lee Harvey Oswald actuara solo, hasta los más descabellados desvaríos.
Hay hipótesis para todos los gustos, basadas en las múltiples lagunas que han sobrevivido a las conclusiones de la Comisión Warren, primero, y del Comité de la Cámara sobre asesinatos (HSCA), después. La CIA, Fidel Castro, la mafia, la Unión Soviética.... ¿Quién mató a Kennedy? Cada una de estas hipótesis cuenta con su propia sala en el museo construido en Dallas en honor al 35ª presidente estadounidense.
.




                          

La teoría de la bala mágica;


La versión oficial hecha pública por la Comisión Warren comenzó a cuestionarse desde el primer minuto. Ésta sostenía que Lee Harvey Oswald disparó tres tiros desde el sexto piso de la Texas School Book Depository donde trabajaba. Una 'bala mágica' causó siete heridas en Kennedy y Connally, en una absurda trayectoria que causó controversia incluso entre los propios miembros de la Comisión. Lo que Jim Garrison describió como "la mentira más basta jamás contada al pueblo americano" fue plasmado por Oliver Stone en su film JFK, Caso Abierto.



Pero en los últimos años también han surgido teorías que podrían avalar que esa bala tomara esa trayectoria a priori tan descabellada. En el documental de ABC News The Kennedy Assassination: Beyond Conspiracy, se arrojó un nuevo dato: el asiento del presidente era tres pulgadas (unos 7,7 centímetros) más alto que el de Conally, lo que permitiría que la bala le alcanzara sin ese giro imposible.

Hubo que esperar hasta 1975 para que se creara el Comité especial en el Congreso que estudiara la posibilidad de una conspiración y no del acto aislado de un don nadie como Oswald. Y todo fue por la publicación -que no aparición- de las imágenes grabadas por el fabricante de ropa Abraham Zapruder. Él estaba en esa Plaza Dealey de Dallas, grabando con su 8 mm el paso de la comitiva de Kennedy. Y entonces, mientras la limusina se adentraba en Elm Street,capturó el magnicidio: 26 segundos que estremecerían al mundo.



El público tardó casi diez años en ver las terribles imágenes. Life publicó algunas estáticas en su momento, pero se comprometió a no mostrar nunca el célebre fotograma 313, donde JFK perdía la vida por el disparo fatal. Su exhibición provocó la formación del Comité especial, que acabó concluyendo que la muerte de Kennedy fue una conspiración -que no afectaba a las agencias estadounidenses- que involucró a varios pistoleros.

La mafia y la CIA;


Esta es la conclusión más extendida, al menos en el imaginario colectivo estadounidense, que señala a la mafia/gángsteres como ejecutores de JFK. Según esta teoría, el crimen organizado quiso quitarse de en medio a Kennedy como respuesta a la oleada de juicios a los que les estaba sometiendo el hermano del presidente, Robert Kennedy, fiscal general. El trigésimo quinto presidente estadounidense estaría incumpliendo los compromisos que tenía con el sindicato del crimen.

Los profundos vínculos de la familia Kennedy con la mafia apuntalan esta creencia, así como el hecho de que fuera el mafioso Jack Ruby quien evitó que Oswald tuviera tiempo de hablar. Le encajó un tiro en mitad de la comisaría, y él mismo murió dos años después en circunstancias no aclaradas. Más tarde, el poderoso jefe de la mafia Sam Giancana también fue asesinado a tiros antes de que el Comité de Inteligencia del Senado pudiera interrogarlo por el asesinato del presidente, al que estaba vinculado desde hacía años. Tenía la boca cosida a balazos. Judith Campbell, una de las amantes de JKF también confesó que actuó como mensajera entre Giancana y el presidente.

                 
                                 


                                     
                                             




Kennedy heredó de su padre las conexiones con la mafia y el crimen organizado, quien amasó su fortuna con el contrabando de alcohol en la época de la ley seca. Millones que más tarde empleó para lograr que su hijo llegara a la Casa Blanca, y no sólo financiando su carrera en las mejores universidades. Hombres de la mafia como Giancana catapultaron a Kennedy primero como candidato demócrata y, después, hasta el despacho oval, a cambio de grandes sumas de dinero.

El posterior atentado contra Robert Kennedy fue interpretado también como una vendetta de la Cosa Nostra contra quien había empujado a John Kennedy a no atenerse a su palabra. Además, la implicación del hampa en la operación de la CIA para asesinar a Fidel Castro aporta muchos más claroscuros, dibujando otra de las teorías más extendidas: que detrás del asesinato de Kennedy están los servicios de la CIA junto con exiliados anticastristas.

El exagente de la compañía, Howard Hunt B -encarcelado después por el escándalo Watergate- llegó a confesar que él participó en "Theig Event", lo que describió como una operación conjunta de la CIA y la Mafia para acabar con la vida de Kennedy.

La teoría cubana y el KGB;


La teoría que apunta a La Habana como autora del asesinato de Kennedy comenzó en 1963 y sigue viva a día de hoy. Decenas de libros analizan esta posibilidad, pero quizás su máximo exponente sea Wilfried Huismann, que sostiene que Oswald era un agente de la Inteligencia cubana, basándose, entre otras cosas, en el testimonio de Óscar Marino que plasma en Claves secretas del asesinato de Kennedy, La conspiración cubana. En él, este ex-agente asegura que se trató de una operación conjunta de Cuba y la KGB, extremo que conocería Lyndon B. Johnson pero que ocultó para evitar una tercera guerra mundial con la irremediable invasión de la Unión Soviética. Según esta obra, Johnson tuvo en sus manos un informe -que también vio el general Alexander Haig, quien lo cuenta- en el que se probaba que Oswald había visitado Cuba días antes del asesinato, donde se reunió con agentes de la Inteligencia cubana y soviética.

Otros, como el oficial de la CIA Brian Latell también sostienen que La Habana estuvo al tanto de todo lo que iba a suceder. En Castro's Secrets: Cuban Intelligence, the CIA, and the Assassination of John F. Kennedy sitúa la clave en un momento muy concreto: el viaje de Oswald a México y Cuba, sobre el que el gobierno estadounidense sigue sin desclasificar los documentos que lo abordan.Otros, como Daniel Schorr, consideran que Oswald mató a Kennedy con la intención de favorecer a Cuba, dada su militancia comunista, pero sin ayuda expresa de La Habana.
El propio John Kerry escenificó la pasada semana parte del sentimiento que provoca esta teoría: "Tengo serias dudas sobre la implicación de Cuba y Rusia en el asesinato", confesó.

Conspiración del Gobierno;


Esta teoría comenzó a gestarse cuando se descubrieron los fallos de seguridad de ese trágico 22 de noviembre en Dallas. Dos agentes del servicio secreto no se encontraban en su lugar, protegiendo como escudos humanos a Kennedy y la primera dama tal y como establecían los mecanismos de seguridad. Además, hubo dos situaciones más que no entraban en lo planificado: que el automóvil que llevaba al presidente fuera el primero en la comitiva -el protocolo indica que debe existir una avanzada del Servicio Secreto- y que este realizara un giro no planeado al enfilar la calle Elm.

Sobre estas tres circunstancias se han elaborado todo tipo de teorías que sostienen que el asesinato de Kennedy se organizó desde dentro de las instituciones americanas. Algunas señalan directamente al director del FBI J. Edgar Hoover como cabecilla del plan, que podría haber utilizado también los servicios de la mafia para acabar con la vida de JFK, con quien mantenía una pésima relación. Según esta hipótesis, Hoover se habría valido de Guy Banister -exdirector del FBI en Chicago- para contactar con Oswald, con quien Banister mantenía una amistad.

En el intento de descubrir una conspiración gubernamental en la muerte de Kennedy, también se ha llegado a poner en cuestión el papel que jugó Lyndon B. Johnson, que ocupó la Presidencia tras el magnicidio. La mayoría de defensores de esta teoría aluden a las conexiones de LBJ con el asesino convicto Malcom Mac Wallace, al que se relacionó con el asesinato de JFK a través de varias evidencias forenses que aún hoy son discutidas.


                                       



Ambas teorías -que el asesinato se organizó desde el FBI o desde la vicepresidencia- comparten puntos en común, expuestos en La Mejor Prueba, de David Lifton. Esta obra apunta a la implicación gubernamental basándose en lo ocurrido con el cadáver de Kennedy que, según asegura, salió de Dallas en un ataúd de bronce con la cabeza en sábanas y aterrizó en Bethseda en un féretro distinto y con la cabeza envuelta en plástico. Lifton especula abiertamente con el hecho de que el cuerpo sin vida fue manipulado para agrandar el orificio de entrada de la bala para confundirlo con uno de salida y ocultar un supuesto disparo frontal. Este no habría sido obra de Oswald. Además, según Lifton esto probaría el motivo de la desaparición momentánea del cerebro del presidente, hecho del que tampoco existen pruebas concluyentes.

   

Combinaciones imposibles y otras teorías;

                     
Por otro lado, durante medio siglo no han dejado de florecer elucubraciones que mezclan todas las teorías posibles, e implican a los distintos protagonistas en infinitas combinaciones. Desde un complot de la CIA con la Mafia, o esta con Hoover, pasando por Johnson con exconvictos francotiradores; y siempre con La Habana en el horizonte.
Además, continúan vigentes algunas teorías mucho menos arraigadas, que implican a nuevos actores en el misterio, a los que también se culpa del asesinato. Hay, por ejemplo, quien sostiene que en realidad fue un plan maestro de Nixon para hacerse con la presidencia, o quien llega a apuntar a Israel o a la Reserva Federal.



                     


Asimismo, han surgido otras teorías de la conspiración que barruntan la posibilidad de que quien fuera asesinado no fuera Kennedy, sino el policía J.D. Tippit, con características físicas similares. Esta hipótesis se articula aludiendo a las contradicciones de la autopsia y a los propios testimonios de su esposa y hermano, que dijeron no reconocer -en primera instancia- el cuerpo sin vida del presidente. Otros, sin embargo, aluden a la posibilidad de que existiera "más de un Oswald".

Pruebas falsas;


Paralelamente, durante estos años han surgido investigaciones que tratan de esclarecer el asesinato de Kennedy sin aludir a las teorías de la conspiración. Libros, documentales y artículos que se han centrado en desbaratar muchas de las supuestas "contradicciones" que surgieron tras el magnicidio, y que en realidad se trataba de puros fraudes.
Quien más invirtió en tratar de refutar las teorías de la conspiración fue Vincent Bugliosi en Reclaiming History, quien durante casi 2.000 páginas analiza punto por punto los supuestos indicios conspiranoicos, para desmontarlos.

Más recientemente, fue The New York Times el que desbarató uno de los supuestos 'misterios' más extendidos, y que suele citarse como prueba inequívoca de que algo no sucedió como nos contaron. En la grabación de Zapruder aparece un hombre entre el público que observa a la comitiva con un paraguas, situación extraña por el cielo despejado que lucía ese día en Dallas. Se llegó a elucubrar de todo: desde un mecanismo de disparo de dardos, hasta la posibilidad de que fuera una señal para el tirador.

Quince años después, "el hombre del paraguas" habló ante el comité que investigaba el magnicidio, y reveló una realidad mucho menos extravagante. El documental de Errol Morris arrojó luz sobre un supuesto misterio que dejó de serlo.


                                           


Sea como fuere, el misterio continuará. Porque ha seguido en pie no tanto por las pruebas existentes que avalen las diversas teorías, sino por el ferviente deseo de encontrar a un culpable más allá de Oswald. El interrogante ha mutado y ya no se trata tanto de esclarecer las incongruencias y contradicciones que dejó la investigación, como de dar con quién tenía más motivos para querer a Kennedy muerto. Y en ese juego, como en una novela de Agatha Christie, todos tenían motivos. Otra cosa es que lo hicieran.


                                               







miércoles, 9 de octubre de 2013

¿ES POSIBLE LA ENERGÍA LIBRE,GRATUITA E INAGOTABLE?


El doctor Nikola Tesla hizo posible el sueño del ser humano en obtener energía libre y gratuita,pero su descubrimiento fue sepultado en el olvido.¿Porque? ,y lo mas importante.......................................
¿Podia haber cambiado el curso de la historia?

                                                       


El fisico serbo-norteamericano Nikola Tesla nació el 10 de julio de 1856 en un pequeño pueblo llamado Smillan (Croacia). Su padre fue un sacerdote ortodoxo. Estudió en Gratz y Viena y terminó su educación en París. Trabajó como asistente de Thomas Edison en 1884 para más tarde crear su propio laboratorio en Nueva York.

Fue uno de los promotores más importantes del nacimiento de la electricidad comercial. Se lo conoce, sobre todo, por sus numerosas y revolucionarias invenciones en el campo del electromagnetismo, desarrolladas a finales del siglo XIX y principios del siglo XX. Las patentes de Tesla y su trabajo teórico formaron las bases de los sistemas modernos de potencia eléctrica por corriente alterna (CA), incluyendo el sistema polifásico de distribución eléctrica y el motor de corriente alterna, que tanto contribuyeron al nacimiento de la Segunda Revolución Industrial.

Tras su demostración de comunicación inalámbrica por medio de ondas de radio en 1894 y después de su victoria en la guerra de las corrientes, fue ampliamente reconocido como uno de los más grandes ingenieros eléctricos de América. Gran parte de su trabajo inicial fue pionero en la ingeniería eléctrica moderna y muchos de sus descubrimientos fueron de suma importancia. Durante este periodo en los Estados Unidos la fama de Tesla rivalizaba con la de cualquier inventor o científico en la historia o la cultura popular, pero debido a su personalidad excéntrica y a sus afirmaciones aparentemente increíbles y algunas veces casi inverosímiles, acerca del posible desarrollo de innovaciones científicas y tecnológicas.

                                           



Tesla fue finalmente relegado al ostracismo y considerado un científico loco. Tesla nunca prestó mucha atención a sus finanzas y se dice que murió empobrecido a la edad de 86 años.

La unidad de medida del campo magnético B del Sistema Internacional de Unidades (también denominado densidad de flujo magnético e inducción magnética), el Tesla, fue llamado así en su honor en la Conférence Générale des Poids et Mesures (París, en 1960), como también el efecto Tesla de transmisión inalámbrica de energía a dispositivos electrónicos (que Tesla demostró a pequeña escala con la lámpara incandescente en 1893) el cual pretendía usar para la transmisión intercontinental de energía a escala industrial en su proyecto inconcluso, la Wardenclyffe Tower (Torre de Wardenclyffe).

                                         


Aparte de su trabajo en electromagnetismo e ingeniería electromecánica, Tesla contribuyó en diferente medida al desarrollo de la robótica, el control remoto, el radar, las ciencias de la computación, la balística, la física nuclear y la física teórica. En 1943, la Corte Suprema de los Estados Unidos lo acreditó como el inventor de la radio. Algunos de sus logros han sido usados, no sin controversia, para justificar varias pseudociencias, teorías sobre OVNIS.

Tesla en una rueda de prensa donde presentaba su motor de rayos cósmicos.....; Cuando se le preguntó si era más poderoso que el radiómetro Crooke, él contestó, “miles de veces más poderoso”. En 1891 patentó lo que un día podría convertirse en su más famosa invención: la base para la transmisión inlámbrica de corriente eléctrica, conocido como la Bobina Transformadora Tesla.

        
                                  


Aquel dia Nikola Tesla afirmó:

“….A lo largo del universo hay energía:
¿es esta estática o cinética?
En el primer caso nuestras esperanzas son vanas,
en el segundo –y esto lo sabemos con certeza-
no es más que cuestión de tiempo que los hombres tengan éxito
en sincronizar su maquinaria con los engranajes mismos de la naturaleza”


Tesla estaba fascinado por la energía radiante y su posibilidad de convertirse en energía libre y gratuita. Sabía que era posible tomar energía directamente “conectándose a la verdadera fuerza de la naturaleza”.

La energía dirige la economía de las naciones y la meta de vida de Tesla, fue hacer la energía eléctrica igualmente accesible y disponible para todas las personas en cualquier lugar del planeta. Quizás por ello fue objeto directo de ataques personales, de intentos de manchar su brillante carrera, de aislarlo en la más absoluta de las miserias. Sin embargo, ante las adversidades, continuó promoviendo su plan para la transmisión inalámbrica de energía.

                                     

Sus inventos y teorías fueron olvidados a conciencia. Durante una temporada Tesla trabajó con Edison y le admiraba. Pero Edison no le respetaba a él, le hacía trabajar 18 horas al día durante los siete días de la semana solucionando los problemas técnicos que se le presentaban.

Tesla describió cómo podía mejorar el efecto del generador de Edison, éste respondió: “Le daré 500 dólares si usted logra hacerlo”.

Tras meses de trabajo Nikola lo logró. Edison, sin darle el dinero prometido, dijo: “Tesla, usted no entiende el sentido del humor de los norteamericanos”. Ante ello, Tesla se despidió. Edison envidiaba el gran cerebro de Tesla y su arma era la humillación.

Comenzó a trabajar entonces en la construcción y más tarde creó su propio laboratorio.

Pero los monopolistas de energía tenían mucho poder y nadie quería cambios. Tesla decía que podía transmitir noticias y energía sin usar alambres, pero los magnates banqueros ya habían comprado las minas de cobre para cubrir gran parte del país con redes de cables para la distribución de la energía.

Tesla siguió desarrollando la transmisión de energía gratuita por todo el mundo en el laboratorio que construyó en 1889 en las montañas de Colorado Springs.

Creó una torre de alta tensión para demostrar el transporte de energía sin cable y gratuito y al pedir más dinero para seguir con las investigaciones, se lo denegaron con intención premeditada.

El proyecto “Wardenclyffe”, así llamado, tuvo que ser abandonado por falta de presupuesto y su torre destruida.

                                             


Cuando Nikola falleció, sus grandes inventos de los diez últimos años fueron olvidados y, deliberadamente, se hizo que se le recordara por su excentricidad.

Dos hechos importantes hicieron caer sobre él todo el peso de la ignorancia: Su negativa a enviar cualquier artículo a la comunidad académica haciendo que ésta se opusiera a todos sus inventos por magníficos que fueran; y su constante preocupación por obtener una energía libre, gratuita para todo el mundo, algo que lógicamente los amos y señores del poder económico no estaban dispuestos a permitir en un mundo ya canalizado para ser explotado sólo por ellos.

En 1901 Marconi envió su famosa radio señal diciendo haber inventado la radio. Pero utilizó 17 patentes de Tesla y la Corte Suprema corrigió el error en 1943 después de la muerte de Tesla. A pesar de este veredicto, la historia se ha encargado de borrar a este gran hombre que trabajaba para la humanidad y no para su propio beneficio o el de unos pocos.

Nikola Tesla creía en sus inventos para beneficio de la humanidad. Por eso no estaba de acuerdo con la industria de aquella época, que veía sus trabajos cómo un gran peligro para las fuentes de ingreso.

Entre sus logros figuran la invención de la radio, el motor de corriente alterna, luchaba por la investigación de un estándar eléctrico, la lámpara de pastilla de carbono (luz de alta frecuencia), el microscopio electrónico, un avión despegue y aterrizaje vertical, la resonancia, el radar, el submarino eléctrico, Bobina de Tesla, Rayo de la muerte, control remoto, Rayos X, métodos y herramientas para el control climático, transmisión de video e imágenes por métodos inalámbricos, transferencia inalámbrica de energía, sistemas de propulsión de medios electromagnéticos (son necesidad de partes móviles), extracción de energía en grandes cantidades desde cualquier punto de la Tierra, etc.

                       
                                                   

               
           
                                                   
                                         


jueves, 19 de septiembre de 2013

LA SOMBRA DEL FRACKING


La técnica de extracción de gas no convencional denominada "Fracking" lleva años aplicándose en varios países, sobre todo en Estados Unidos, donde se han constatado una serie de problemas asociados a este tipo de explotaciones.
Este fenómeno se circunscribe a Norteamérica pero ya empieza a extenderse por el resto del globo.En febrero un informe de McKinsey sufragado por las grandes corporaciones energéticas(Gazprom,Centrica,ENI,E-ON,GDF,Suez,Shell..)afirmaba que la unión europea podría conseguir sus objetivos de reducción de emisiones para 2050 y ahorrar la friolera de 900.000 millones de euros si en vez, de invertir en renovables lo hacia en gas.Segun McKinsey con los recursos de Shale-Gas europeos se podrían cubrir las necesidades del continente durante 30 años.
No en vano el Fracking se ha instalado en España(burgos,Cantabria), pero mas concretamente en Euskadi (Alava,Gipuzkua y Vizcaya)que parece ser rico en gas natural y ya han empezado las primeras evaluaciones para dar continuidad al proyecto.
El Fracking es un método relativamente nuevo de extracción de gas natural,aunque también se pueden extraer cantidades menores de petroleo,de yacimientos hasta hace bien poco inalcanzables;estos materiales se encuentran en pizarras o esquistos bituminosos en forma de minúsculas bolsas o burbujas.

¿En que consiste el Fracking?

O Fracturación Hidraulica,resumidamente, consiste en realizar una perforación en vertical hasta alcanzar los estratos objetivo(la perforación puede alcanzar los 4000m o 5000m de profundidad).Una vez en ese punto se continua en horizontal(pudiendo llegar a distancias de 3 kilómetros).A continuación se inyecta a alta presión una mezcla de agua ,arena y un cóctel de 600 productos químicos altamente contaminantes y toxicos(la composición de estós es secreta y se acogen a la ley de patentes)esta mezcla a alta presión al llegar a la capa de roca objetivo la fractura de tal modo que las burbujas de gas se liberan y pueden ser extraidas.

                                               

¿Que riesgos tiene?

En teoría el gas y el agua contaminada con lo mas de 600 productos químicos utilizados en el cóctel,saldría por la conducción a la superficie dónde seria separado y distribuido.Pero lo cierto que al fracturar la roca,el agua con los contaminantes y el gas se va metiendo por las fracturas llegando a otras capas del subsuelo contaminando de este modo los acuíferos.
Un acuífero contaminado por este agua se vuelve inutilizable, lo mismo que todos los ríos y arroyos que de él se nutran.En los EEUU el primer país en utilizar ampliamente este método,hay varios casos de envenenamiento de las aguas subterráneas con los consiguientes problemas para el medio y las personas.
Por otro lado, un informe del pasado abril de la universidad de Cornell (Ithaca,EEUU),denunciaba que la explotación del "gas de esquito" puede emitir incluso más gases de efecto invernadero que la del carbón.Resulta que las técnicas utilizadas en la Framegtación Hidraulica emiten grandes cantidades de métano,un gas mucho mas contaminante que la del Co2,aunque el gas convencional sea menos sucio que el carbón,el "gas de esquito"es mucho peor.
Globalmente, el gas debería sustituir durante las próximas décadas,y con ello,reducir las emisiones contaminantes hasta la implantación de un modelo enérgetico cien por cien renovable.Pero a la vista de lo que empieza a pasar con el" Fracking", parece que será peor el remedio que la enfermedad.
Ademas este método ocasiona un aumento de los terremotos en la zona,desnivelando las placas de la tierra o corrimientos de tierra.En Arkansas (EEUU),uno de los estados con más perforaciones,los seismos han pasado de 15 por año en el siglo xx a mas de 600 en 2010.En el Reino Unido  una compañia minera tuvo que paralizar la extracción debido a los terremotos sentidos en la zona.


                                                 



                                             
La situación en el mundo:

El negocio de la Fracturación Hidráulica y las expectativas son muy grandes.Algunos países tienen grandes esperanzas en este método que promete multiplicar las reservas de gas natural.
A muchos de ellos la información que contiene les suena,como mínimo,a reducción de la factura y dependencia energetica.En la Unión Europea, ya han empezado las primeras pruebas del Fracking en el Reino Unido y Polonia.
Sin embargo, Francia está a punto de prohibir el "Fracking"y de revocar las licencias de exploración de "Shale-Gas"concedidas hace un año a Total y GDF Suez,entre otras empresas.
¿Por qué? pues porque empieza ha haber evidencias de que el" Fracking" envenena las aguas subterráneas en el proceso de destrozar la roca para extraer el gas.En EEUU hay varios casos(muy sonado el de Pittsburgh)y se están adoptando medidas al respecto;El estado de Nueva York,por ejemplo, ha aprobado una moratoria.
La sociedad  se ha movilizado para tratar de parar estas practicas que obviamente ocasiona daños irreparables,la salud de las personas y de nuestra MADRE TIERRA.,Dejando en segundo plano la seguridad y la ecologia por dinero y mas dinero EL CANCER DEL HOMBRE.




                                       


                                        


                             ¿FRAKING?.......... NO,GRACIAS............POR UN MUNDO MEJOR.










ALÚCINAJES EN TOTAL